নিউজ ডেস্ক : বৰ্তমান সামাজিক মাধ্যমত এটা উৰাবাতৰি বিয়পি পৰিছে যে, মেটা কোম্পানীয়ে ভাৰতত ফেচবুক, ইনষ্টাগ্ৰাম আৰু হোৱাটছএপ বন্ধ কৰি দিব পাৰে, কিন্তু এই দাবী সম্পূৰ্ণৰূপে ভিত্তিহীন আৰু বিভ্ৰান্তিকৰ। মেটাৰ তৰফৰ পৰা ভাৰতত তেওঁলোকৰ সেৱা বন্ধ কৰাৰ কোনো নতুন ঘোষণা কৰা হোৱা নাই।
শেহতীয়া জল্পনা-কল্পনাৰ সূত্ৰপাত স্বঘোষিত চলচ্চিত্ৰ সমালোচক কামাল আৰ খান, যি জনপ্ৰিয়ভাৱে KRK নামেৰে পৰিচিত, তেওঁৰ এটা সামাজিক মাধ্যমত দিয়া পোষ্টৰ দ্বাৰা হোৱা সন্দেহ হয়।
Meta বা হোৱাটছএপ ভাৰতত বন্ধ হোৱাৰ কোনো নতুন সিদ্ধান্ত লোৱা নাই। শেহতীয়াকৈ সামাজিক মাধ্যমত ভাইৰেল হোৱা এই দাবীটো সম্পূৰ্ণৰূপে বিপথে পৰিচালিত কৰা।
এই পোষ্টটোৱে তেতিয়াৰে পৰা এটা মিশ্ৰিত সঁহাৰি লাভ কৰিছে, য’ত কিছুমান ব্যৱহাৰকাৰীয়ে যুক্তি দিছে যে হোৱাটছএপে ইয়াৰ ব্যৱহাৰকাৰীসকলৰ গোপনীয়তা সুৰক্ষিত কৰা উচিত, আনহাতে আন একাংশই চৰকাৰৰ ট্ৰেচেবিলিটি সম্পৰ্কীয় প্ৰয়োজনীয়তাসমূহৰ ওপৰত প্ৰশ্ন উত্থাপন কৰিছে।
অৱশ্যে, বৰ্তমান প্ৰচাৰিত হৈ থকা এই দাবীটো মেটা Meta বা WhatsApp ৰ তৰফৰ পৰা অহা কোনো নতুন মন্তব্য বা ঘোষণাৰ ওপৰত আধাৰিত নহয়।
এই বক্তব্যটো ২০২৪ চনৰ, যেতিয়া WhatsApp-এ দিল্লী উচ্চ ন্যায়ালয়ক জনায় যে, যদিহে তথ্য প্ৰযুক্তি নিয়মৰ অধীনত বাৰ্তাৰ উৎস বিচাৰি উলিওৱাৰ চৰ্ত মানি ল’বলৈ গৈ এণ্ড-টু-এণ্ড এনক্ৰিপশ্বন ভংগ কৰিবলৈ বাধ্য কৰা হয়, তেন্তে কোম্পানীটোৱে ভাৰতত ইয়াৰ কাম-কাজ সম্পূৰ্ণৰূপে বন্ধ কৰি দিব পাৰে।
শুনানিৰ সময়ত WhatsAppৰ আইনী পৰামৰ্শদাতাই যুক্তি দৰ্শায় যে, এনক্ৰিপশ্বন প্লেটফৰ্মখনৰ বাবে অতি গুৰুত্বপূৰ্ণ আছিল আৰু অনুসৰণযোগ্যতাৰ নিয়ম মানি চলিবলৈ গ’লে কোম্পানীটোৱে ইয়াৰ এনক্ৰিপশ্বন ব্যৱস্থাৰ সৈতে আপোচ কৰিবলগীয়া হ’ব।
"মানুহে কেৱল ইয়াৰ এনক্ৰিপশ্বনৰ বাবেই WhatsApp ব্যৱহাৰ কৰে। এতিয়া এই নিয়মটো কাৰ্যকৰী কৰিলে, আমি এনক্ৰিপশ্বনটো ভংগ কৰিব লাগিব," অধিবক্তাগৰাকীয়ে আদালতক অৱগত কৰে।
তথ্য অনুসৰি, অধিবক্তাগৰাকীয়ে এই বুলিও যুক্তি দৰ্শাই যে, এই প্ৰয়োজনীয়তা মানি চলিবলৈ গ’লে সম্ভৱতঃ দীঘলীয়া সময়ৰ বাবে বুজন পৰিমাণৰ বাৰ্তা সংৰক্ষণ কৰি ৰাখিবলগীয়া হ’ব পাৰে, কাৰণ তেনে অনুসনধান বা ট্ৰেচিং কিমান পিছলৈকে যাব পাৰিব তাৰ কোনো নিৰ্দিষ্ট সীমা নাছিল।
এই মন্তব্যটো WhatsApp বাৰ্তাৰ উৎসৰ সন্ধান কৰাৰ নিয়মৰ বিৰুদ্ধে কৰা আইনী প্ৰত্যাহ্বানৰ প্ৰেক্ষাপটতহে কৰা হৈছিল। ই কোনো ধৰণৰ ঘোষণা নাছিল যে Meta ই ভাৰতত WhatsApp, ফেচবুক বা ইনষ্টাগ্ৰাম বন্ধ কৰাৰ সিদ্ধান্ত লৈছে।
ভাইৰেল হোৱা দাবীটোত এটা গুৰুত্বপূৰ্ণ পাৰ্থক্য আছে। ২০২৪ চনৰ আইনী যুক্তিটো আছিল কেৱল WhatsAppৰ কাৰ্যকলাপ আৰু ইয়াৰ এণ্ড-টু-এণ্ড এনক্ৰিপচনক লৈ, আনহাতে সামাজিক মাধ্যমৰ প’ষ্টটোত ব্যাপকভাৱে দাবী কৰা হৈছে যে Meta কোম্পানীয়ে ভাৰত ত্যাগ কৰিব। ইয়াৰ ফলত সম্ভাৱ্যভাৱে এনে এটা ধাৰণা সৃষ্টি হৈছে যেন ফেচবুক আৰু ইনষ্টাগ্ৰামো অতি সোনকালে বন্ধ হ'বলৈ গৈ আছে।
আদালতৰ বিবৃতিত এই কথাটো উল্লেখ কৰা নাই।
সত্যটো কি?
এই ভাইৰেল দাবীটো ২০২৪ চনত দিল্লী উচ্চ ন্যায়ালয়ত WhatsAppৰ অধিবক্তাই দিয়া এটা প্ৰকৃত মন্তব্যৰ ওপৰত আধাৰিত, কিন্তু ইয়াক মূল প্ৰসংগ অবিহনে প্ৰচাৰ কৰা হৈছে।
Meta ই ভাৰতত ফেচবুক, ইনষ্টাগ্ৰাম আৰু হোৱাটছএপ বন্ধ কৰাৰ কোনো ঘোষণা কৰা নাই। সামাজিক মাধ্যমত প্ৰচাৰিত এই দাবীসমূহ সম্পূৰ্ণৰূপে ভিত্তিহীন আৰু বিভ্ৰান্তিকৰ।
গতিকে, Meta ই বৰ্তমান ভাৰত এৰি থৈ যাবলৈ প্ৰস্তুতি চলাইছে বুলি কৰা দাবীটো বিভ্ৰান্তিকৰ। ইয়াৰ আঁৰৰ বক্তব্যটো পুৰণি আৰু ভাৰতৰ ট্ৰেচেবিলিটি নিয়মৰ বিৰুদ্ধে হোৱাটছএপে কৰা আইনী প্ৰত্যাহ্বানৰ অংশ হিচাপেহে এই মন্তব্য কৰা হৈছিল।
মন্তব্য (0)
লগইন কৰি মন্তব্য লিখক।